答：如果發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題是評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)客觀評(píng)審因素評(píng)分不一致，可以根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第六十四條第三項(xiàng)的規(guī)定提請(qǐng)?jiān)�評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行重新評(píng)審（當(dāng)評(píng)標(biāo)委員 會(huì)全體成員對(duì)某一客觀評(píng)審因素的評(píng)分相互之間是一致的，但與該客觀評(píng)審因素的實(shí)際應(yīng)得分?jǐn)?shù)不相符時(shí)，也應(yīng)可以修改。因?yàn)樵��?guī)定屬于全體評(píng)委中至少有一位評(píng)委的評(píng)分有誤，而所述情形屬于全體評(píng)委的評(píng)分均有誤，既然對(duì)前者允許修改的話，對(duì)后者更應(yīng)允許修改），修改評(píng)審結(jié)果。并將重新評(píng)審的情況編入修改后的評(píng)標(biāo)報(bào)告，同時(shí)以書(shū)面形式向同級(jí)人民政府采購(gòu)部門報(bào)告。如果發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題是評(píng)標(biāo)委員會(huì)未按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審，且中標(biāo)合同尚未履行，則可以按《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87 號(hào)）第六十七條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，重新組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)（而不是原評(píng)標(biāo)委員會(huì)）進(jìn)行評(píng)標(biāo)，并以書(shū)面形式報(bào)告本級(jí)財(cái)政部門。如果中標(biāo)合同已經(jīng)開(kāi)始履行，則只能以書(shū)面形式報(bào)行本級(jí)財(cái)政部門，并根據(jù)財(cái)政部門的意見(jiàn)決定后續(xù)如何操作。

 

法律依據(jù)：
  《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第六十四條 評(píng)標(biāo)結(jié)果匯總完成后，除下列情形外，任何人不得修改評(píng)標(biāo)結(jié)果：（一）分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤的；（二）分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍的；（三）評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)客觀評(píng)審因素評(píng)分不一致的；（四）經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定評(píng)分畸高、畸低的。評(píng)標(biāo)報(bào)告簽署前，經(jīng)復(fù)核發(fā)現(xiàn)存在以上情形之一的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)修改評(píng)標(biāo)結(jié)果，并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中記載；評(píng)標(biāo)報(bào)告簽署后，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)存在以上情形之一的，應(yīng)當(dāng)組織原評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行重新評(píng)審，重新評(píng)審改變?cè)u(píng)標(biāo)結(jié)果的，書(shū)面報(bào)告本級(jí)財(cái)政部門。投標(biāo)人對(duì)本條第一款情形提出質(zhì)疑的，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)可以組織原評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行重新評(píng)審，重新評(píng)審改變?cè)u(píng)標(biāo)結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面報(bào)告本級(jí)財(cái)政部門


注：轉(zhuǎn)自“采購(gòu)學(xué)院公眾號(hào)”